12|
7617
|06.10.2024
ПОЛИТИКА
„Заблудата #БРИКС. Все по-често чувам разговори за това как България може да излезе от ЕС, който е бюрократичен, муден, и т.н. и т.н., защото има алтернатива – да влезе в БРИКС. И изобщо не говоря за откровените пропагандисти, които предлагат това послание, а за хора активни, предприемчиви и грамотни, които са склонни да му се връзват. Именно за тях е този кратък текст.“
Това написа в профила си в социалната мрежа Facebook евродепутатът Радан Кънев. Вижте и цялата публикация:
„1) Нека започнем с основното – няма такова нещо като БРИКС. Не съществува в международноправния мир. Според официалния сайт на „организацията“, на езика на държавата-инициатор*, „БРИКС – неформальная группа государств“ – „неформална група държави“.
И действително е така:
2) БРИКС не е съюз за свободна търговия. Дори на двустранна основа, между държавите от „неформалната група“ няма споразумения за свободна търговия. Прочее, няма да има скоро. А камо ли общо търговско споразумение, както в ранните Европейски икономически общности (ЕИО). Членството в БРИКС, следователно, не дава никому никакви отворени пазари. Отделна тема е, че от всички пазари на неформалната група, интерес представлява единствено китайският. И всички членки на това се надяват – напразно – на привилегирован достъп до китайския пазар.
3) БРИКС не е съюз за взаимопомощ. Нито една бедна държава, влязла в БРИКС, няма достъп до някакво улеснено инвестиционно финансиране, камо ли безплатни фондове, подобни на средствата от кохезионния бюджет (и други бюджети) на ЕС. Отново всички членки са се обърнали към Китай с надеждата членството в неформалната група да им помогне да получат китайски инвестиции. В това отношение, шансът им е равен на този на държавите, които не членуват в БРИКС (например Мозамбик, Боливия, Казахстан или Судан, които не членуват в БРИКС, имат повече китайски инвестиции от Бразилия и Етиопия) , и условията са същите. А те са кошмарни, по същността си колонизаторски, в много отношения по-лоши от условията, предлагани от „империалистическите“ колониални сили през XIX и първата половина на XX век. И както и тогава, много от тези общества, които се надяват на тези инвестиции, просто нямат друг избор. Те са жертва на собствената си слабост и доброволни жертви на „експлоатацията“ на доминираща икономическа сила.
4) БРИКС има, обаче, своя банка. Новата банка за развитие – New Development Bank (на снимката), със седалище – надявам се няма изненадани – в Шанхай.
Интересно е обаче има ли тази банка дейност. Всъщност, няма. Тя е пуснала 3-4 емисии ценни книжа на борсите в – познайте – Шанхай, като средният размер на емисията е около 3 млрд юана, или под 400 милиона евро. За сравнение – това е сумата, която България получава безвъзмездно само по последната глава на ПВУ – RePowerEU. Ако искаме да ги получим де, но това е отделна тема.
Официални данни за активите на NDB сякаш няма, по неофициални са общо около 15 млрд долара, т.е. по-малко от средствата, които България получава от ЕС безвъзмездно в рамките на един многогодишен бюджет за периода 2021-27г. Ако искаме да ги получим де, но това е отделна тема.
5) БРИКС, противно на десетките периодични новини, няма обща валута. Неформалната група е „учредена“ (неформалните неща не се учредяват, но да не издребняваме) през 2009г., от тогава е и първото обещание за обща валута. Реални стъпки в тази посока не са предприети, и не се очертава да бъдат.
Нещо повече – БРИКС е далеч от решението да използва китайския юан като резервна валута вместо американския долар, макар във вътрешните двустранни отношения да има стъпки в тази посока. Сигурно е, обаче, че поне Индия никога няма да приеме да търгува в китайска валута…
6) БРИКС, като споменахме Индия и Китай, със сигурност не е и няма да бъде политически съюз. В неформалната група членуват eдна тоталитарна комунистическа суперсила (Китай), една залязваща еднолична диктатура с тоталитарен имперски уклон (Русия), две огромни демокрации (Бразилия и Индия), едната (Индия) с начало на авторитарни тенденции, и една дисфункционална държава на ръба на анархия (ЮАР). Нови членки (каквото и да значи членството в неформална група) са една терористична тоталитарна шиитска теокрация (Иран), една сунитска военна диктатура (Египет), една федерация на сунитски абсолютни монархии (ОАЕ), както и една африканска демокрация в състояние на постоянна гражданска война и крайна бедност (Етиопия). Саудитска Арабия отложи „членството“ си, което не е учудващо, предвид че Иран и Саудитска Арабия са де факто в състояние на война и спонсорират няколко прокси конфликта в Близкия Изток. Между Иран и ОАЕ не е много различно…
По-важното е, че между двете основни икономически сили – Китай и Индия, съществуват десетилетни и непреодолими геополитически противоречия…
Разбира се, всяка от тези държави има своите причини – много различни за различните държави – да декларира участие в „неформалната група“. И за много от тях, това участие вероятно носи определени икономически и политически ползи. Конкретно в Индия, дебатът дали страната има изобщо някаква полза от БРИКС, е доста активен. Но Индия е все пак свободна държава, което не се отнася за повечето от останалите…
Накратко – БРИКС като икономическа, политическа или геостратегическа алтернатива на членството на България в ЕС и НАТО не съществува. Идеята за някакъв блок, обединяващ близо половината население на планетата и над четвърт от икономиката, е илюзорна. Такъв блок просто няма, друга тема е, че ако имаше, членството в него вероятно щеше да е доста опасно.
Но поне засега, става дума за нелошо международно пропагандно усилие, в което няколко големи държави и една икономическа суперсила преследват собствени, несъгласувани и в общия случай – неприоритетни за съответната държава – интереси.
*Парадоксално, идеята за тогавашния #BRICS, всъщност BRIC без Южна Африка, е на американец, директор на Goldman Sachs, а първата среща на държавите е в … Ню Йорк…“
Радан Кънев, Facebook
